先說結論：「博覽群書」不是天分，是方法。 有些人一年能讀進去幾十本書，不是因為他讀得快，是因為他知道下一本該讀什麼。
以下兩招來自 2021 年一位大學生的分享。五年過去依然管用——而且在 AI 時代反而更好用。
第一招：追注釋
大部分人讀書是這樣：翻開、讀正文、讀完、闔上、然後不知道下一本要讀什麼。
注釋是被跳過的那塊金礦。
他舉了一個很具體的例子。他對「漢武帝為什麼推行鹽鐵專賣」感興趣，翻開一本談中國財政史的書，讀到一個驚人的數字：漢朝中央政府與匈奴作戰，一年財政消耗可以達到上百億，是正常年度財政收入的數倍。
如果只讀到這裡，你得到的是一個知識點。
但他去看了注釋，發現作者引的是《史記・平準書》。這一看，性質就變了——下次他再對任何中國歷史的財政問題感興趣，腦中會自動浮現：是不是能參考《史記》的平準書？或是《漢書》的食貨志？
他的總結是：
博覽群書的首要重點，就是去知道自己能夠看什麼書、又有哪些書值得參考。
同樣的道理，看完講職場潛規則的書，會對書中提到的清朝官員筆記感到好奇；那本筆記又會帶出下一本。注釋是作者留給你的路線圖，而多數人直接跳過了它。
2026 版的用法
現在你可以把這招升級：讀到有感的段落，把注釋裡的原始出處丟給 AI，請它告訴你這份材料的背景、爭議、以及誰反對它。
注意順序——先自己找到注釋，再用 AI 展開。反過來做（直接問 AI「這個主題我該讀什麼」）你會得到一份四平八穩、每個人都拿得到的書單。那不是你的路線圖，那是平均值。
第二招：橫向閱讀
所謂橫向，就是去讀內容相似、立場不同的作品。
他的比喻很傳神：這樣可以像拎肉粽一樣，一次串起多位學者作家看待同一件事的說法，這種參照比較客觀。
他給的示範是「債」這個主題：看完橋水基金創辦人達利歐的《大債危機》，可以轉頭看人類學家格雷伯的《債的歷史》——一個從金融操作看，一個從人類學看。意猶未盡，還能接著讀談資本主義變形的、再去讀皮凱提的《二十一世紀資本論》。
同一件事，四種完全不同的看法。 你不會得到標準答案，但你會得到判斷力。
為什麼這招在 2026 年特別重要
因為 AI 給你的通常是「共識版本」——它會把各家說法融合成一個聽起來很合理的中間值。
但真正的理解，往往藏在分歧裡，不在共識裡。 橫向閱讀就是刻意去找那些分歧。
實作起來很簡單：讀完一本有感的書，問自己一句「誰會反對這本書？」然後去把那本書找來讀。
最後：關於「讀不完」這件事的和解
關於這件事，那位學生有一段話講得特別好：
書是讀不完的，但也沒有必要讀完。這是一場龜兔賽跑，知識是兔子，我們是烏龜。
他引莊子的「以有涯隨無涯，殆已」，意思是拿有限的生命追無限的知識，是會累死的。然後他說：
看書不是為了去打敗誰。
這句話在 2026 年格外需要。當你的閱讀 App 顯示今年讀了幾本、當社群上有人曬一年 100 本書、當 AI 三秒就能總結一本你讀了兩週的書——很容易忘記讀書本來不是一場比賽。
那篇文章的小標，是我們看過對這件事最好的形容：
一路讀書，一路退步，最後安之若素。
本文由台灣人新聞網整理改寫，素材源自 2021 年 NewHere 大學生投稿系列。
