該大玩特玩嗎？該進系學會嗎？該談一場轟轟烈烈的戀愛嗎？該打工嗎？該認真讀書嗎？該實習嗎？
大一的時候，這些問題會同時砸過來，而且沒有人給你標準答案。
2021 年有位政大的學生，用他前三年的經歷回答了這題。他的答案不是「都做」，而是教你怎麼算這筆帳。
先看他做了什麼
他的朋友笑稱他讀的是「社團系」——三年間擔任過超過五個社團的一級幹部，包含系學會、學生會、財金社團、志工社、攝影社。
參加約五次商業競賽，得過三次獎。在外商銀行、天使投資機構實習過，接著要去金融業的個股研究部門實習，然後到瑞士交換。
聽起來像一份很漂亮的履歷。但接下來這段才是重點。
他最後悔什麼？
他自己問自己：如果回顧大一，最後悔的是什麼？
答案是——希望在大一時盡力把成績衝得再高一點，這樣未來的自己會有更多優勢。
但他馬上補了一句關鍵的話：
如果你問我後悔嗎？老實說，我完全不會後悔花這麼多時間在「非本業」的社團活動與工作上，因為我知道自己在做什麼，以及為何而做——探索自己的興趣與能力。
然後他丟出一個很聰明的對照：
當然，如果你問系上的卷哥卷姐，他們可能給你的答案就會是「希望能多參加社團」。
看到重點了嗎？
每個人都會後悔自己沒選的那一邊。這不代表你選錯了，這代表你確實做了選擇。
這筆帳的名字叫機會成本
他把話講得很白：
時間是不可逆的，而你選擇了某一邊，勢必代表你放棄了另一件事情。每個人擁有的時間是一樣的。
所以他的建議不是「兩邊都要顧」——那是廢話，也做不到。他的建議是提早規劃，讓選擇的機會成本降到最低。
而規劃的兩個著手點是：人脈資產與個人目標。
人脈資產：為什麼大學朋友特別值錢
他的論點很務實，而且是從職場回頭看的：
大學朋友之所以特別，是因為你們的階段背景相近、生活圈相近，未來從事的行業也比較能互相照應。一起唱歌、一起喝酒抱怨、一起在圖書館過夜拚期末、一起練習面試被洗臉。
對照組是什麼？他說：
根據我在職場中的觀察，同事之間很可能年紀、背景都相差甚遠，還會有摩擦與利益衝突，下了班大家也就作鳥獸散回到各自的家庭。要在職場交到知心朋友是有一定困難度的。
他還提了一個很有畫面的反證：現在請你回想國小同學，你可能會覺得你們幾乎沒有共同話題。
大學這幾年，剛好是一個「共同話題」的黃金交集期。過了就過了。
個人目標：他怎麼從敷衍變積極
這段很多人會有共鳴。
他跟大部分人一樣，是因為分數才讀了現在這個科系。大一時他深陷「我究竟讀這些理論要幹嘛」的懷疑與敷衍——他對課本上的理論並不感興趣。
轉折發生在他參加財金社團之後：實際投資、實際感受金融市場波動、實際寫研究報告、實際跟學長姐深聊。
然後他喜歡上了不可預測的金融市場。
接下來的變化是連鎖的：他在學習金融知識上變得積極，開始學怎麼把理論學以致用；透過實習，他更了解整個金融業，也搞清楚什麼樣的工作內容是他喜歡的。
而他對事情專注度的變化，最終反映在學業成績上。
這是整篇文章最違反直覺、也最重要的一點：他不是先把成績顧好才去玩社團，是因為社團讓他找到動機，成績才跟著上來。
2026 年要補一句話
他的核心建議是：趁你還年輕、時間成本低的時候，盡可能地探索一切。
這句話在 2026 年依然對，但有個新陷阱要提醒。
現在「探索」變得極度容易——你可以在一小時內用 AI 摸完十個領域的皮毛，看起來什麼都懂一點。
但那不是探索，那是瀏覽。
他真正的探索長什麼樣子？是實際投資、實際寫研究報告、實際去實習、實際跟學長姐坐下來聊。每一件都要花掉真實的時間，而且都可能失敗。
在什麼都可以速成的年代，願意為一件事花掉真實時間，本身就變成了一種稀缺能力。
最後
他用一句話收尾：
擇你所愛，愛你所擇。
前半句是選擇，後半句是承擔。少了後半句，前半句只是任性。
本文由台灣人新聞網整理改寫，素材源自 2021 年 NewHere 大學生投稿系列。
