海巡居住正義 vs. 文資保存 尚義醫院陷兩難
金門尚義醫院的未來，再次點燃了「開發建設」與「文資保存」的激烈辯論。由於海巡弟兄長期駐守前線，其營舍環境亟待改善，因此出現將舊尚義醫院改建為現代化營舍的規劃，以落實國家對守護者的「居住正義」。然而，尚義醫院本身承載著金門的歷史記憶，文資團體與在地民眾擔憂，一旦全面拆除，將導致珍貴的文化資產永久消失。
殷鑑不遠：東沙醫院全拆的歷史教訓
有論者引述歷史案例作為警惕，指出當年東沙醫院因部隊撤離而遭全數拆除，使得該地不僅商業蕭條，更讓一段重要的歷史記憶失去了實體依託。文章強調，建築物是歷史的載體，如同料羅順濟宮中歷經戰火的古物，能讓後人產生跨時空的連結感。若尚義醫院步上東沙醫院後塵，金門將再次面臨「文化資產從地表消失」的遺憾。
專家倡「7:3比例」解方 創開發與保存雙贏
面對此一兩難困境，有公共政策觀察者提出「比例的藝術」作為解方。建議不必在「全拆」或「全留」之間做選擇，而是採用「7:3」或「8:2」的比例原則進行規劃。具體作法是拆除約七至八成的危險或老舊建物，騰出足夠空間興建現代化的海巡營舍，保障第一線人員的生活品質。同時，保留二至三成的核心主建築，經過修復與活化，轉型為「歷史陳列室」或紀念館。此舉不僅能實質解決海巡的居住問題，也能保留歷史的火種，讓尚義醫院的價值在新的空間中得以延續。
該觀點認為，公共政策的成功關鍵在於程序正義與理性溝通。針對尚義醫院的爭議，應召開更多公聽會，讓海巡的居住需求、文資學者的保存理念，以及在地居民的情感，能在公開透明的平台上充分交流，最終尋求一個各方都能接受的雙贏共識。如此，尚義醫院的舊址上，將能蓋起有溫度的家園，同時守住有厚度的歷史。
